齐盈会新闻

指导案例6号:XX设备购置采购项目举报案

编辑: admin 来源: 未知 时间: 2019-10-08 16:00
内容摘要:   “总书记看望文艺界社科界委员,让我们倍感荣幸。”山东大学儒学高等研究院执行院长王学典委员说,习近平总书记的讲话为社科界专家学者的研究指明了方向。 中国对世界经济增长的贡献率连续多年达到30%

    “总书记看望文艺界社科界委员,让我们倍感荣幸。”山东大学儒学高等研究院执行院长王学典委员说,习近平总书记的讲话为社科界专家学者的研究指明了方向。

  中国对世界经济增长的贡献率连续多年达到30%以上,已成为世界最大市场之一。预计未来15年,中国进口商品和服务将分别超过30万亿美元和10万亿美元。

    因势而谋、应势而动、顺势而为。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央重视互联网、发展互联网、治理互联网,统筹协调涉及政治、经济、文化、社会、军事等领域信息化和网络安全重大问题,作出一系列重大决策,提出一系列重大举措,形成了关于网络强国的重要思想,网信事业取得历史性成就,我国正从网络大国阔步迈向网络强国。  为期3天的第五届世界互联网大会落下帷幕。昨日,大会闭幕式在乌镇互联网国际会展中心举行。中央宣传部副部长、中央网络安全和信息化委员会办公室主任、国家互联网信息办公室主任庄荣文在致辞中指出,本届大会务实高效、精彩纷呈,取得一系列丰硕成果。

  (责编:郭扬、吴楠)  《政府工作报告》提出,深入实施军民融合发展战略,加快国防科技创新步伐。相信未来航空领域军民需求对接的机会将更多,军民融合将取得更为丰硕的成果    最近,我国第一个“军转民”的飞机型号——初教—6完成适航取证,进入国内民用航空市场。

  此外,一线城市新增供应逐步放缓,各地也在积极推出产业政策如北京的产业更新、政务东迁、上海的“扩大开放100条”等,将有助于合理优化产业结构和释放新增需求。

    最红的偶像派还在扎堆  既然是针对学生党的暑期档,那么这个档期的剧集自然也就是年轻偶像明星的主战场。去年暑期档就已经吸引了一大波偶像明星入主,比如李易峰出演了《诛仙青云志》,陈伟霆和张艺兴出演了《老九门》,在学生的世界里,他们都颇具号召力的偶像。

  人民网北京5月24日电(记者高星)记者今天从朝阳公园获悉,朝阳公园将打造以“科技、文化、设计”为主要内容的系列论坛,邀请国内外规划、建筑、景观、运营等领域专家、实践领袖发表主题演讲,为朝阳公园转型提供创新发展理念,为将朝阳公园打造成为朝阳区乃至北京市的全新地标献计献策。今天下午,首场论坛“面对未来的设计——朝阳之智·未来之城”在朝阳公园举办。本次论坛共三个议题,分别为“设计引领下的城市公园”、“创新性的城市公园发展模式”、“生态驱动下的可持续发展”。论坛研讨过程中,各位专家学者立足朝阳公园实际情况,深入探讨如何通过设计创造高质量、具有连续性且自由开放的公共空间,为朝阳公园转型发展提出创新性思路。论坛作为朝阳公园新的发展引擎,对带动朝阳区、乃至北京市的城市公共空间发展更新具有重要战略意义。

委托代理机构就该单位“设备购置采购项目”(以下称本项目)采用网上竞价方式采购,采购预算为万元。

年月日,代理机构发布网上竞价公告。 年月日,竞价截止,共六家供应商参与竞价。 年月日,代理机构发布成交结果,公司为成交供应商,成交金额为万元。 月日,财政部收到关于该项目的举报信,来信反映,在本项目网上竞价活动中,公司以高价成交,竞价结果有失公平。

财政部依法受理本案,审查中发现,本项目另一家参与竞价的供应商公司提交的竞价文件中,法人代表授权书、技术指标应答书和报价单上加盖的是公司的公章。

对此,公司称,对公司的竞价文件加盖自己公章一事不知情。

公司称,确实存在竞价文件中加盖的公章与公司名称不符的情况,原因是公司职员在与公司对账过程中拿错公章,将公司的公章直接加盖在自己的竞价文件中,未经核查直接上传了竞价文件。

公司和公司分别作出行政处罚决定。 后公司不服对其作出的处罚决定,向法院提起行政诉讼。 一审法院审理后认为,由于公司在财政部作出处罚决定前已将合同支付金额予以退还,所以部分撤销了处罚决定中没收违法所得的行政处罚,同时驳回公司的其他诉讼请求。 公司和公司就其违法行为分别作出行政处罚决定:根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款的规定,对公司处以采购金额千分之五的罚款,列入不良行为记录名单,在一年内禁止参加政府采购活动,没收违法所得(即采购合同已支付金额);对公司处以采购金额千分之五的罚款,列入不良行为记录名单,在一年内禁止参加政府采购活动。

公司提交的竞价文件中,法人代表授权书、技术指标应答书和报价单上加盖的是公司的公章。 虽然公司辩称对此不知情,公司辩称因工作人员失误错盖公章,但正常来讲,两家公司的对账行为与准备投标文件行为并不存在任何关联,参与对账的工作人员与准备投标的工作人员也不会重合,公司的辩解明显违背常理,不属于合理解释范围。

公章具有代表公司意志的法律效力,混盖公章等同于不同投标人的投标文件相互混装,两家公司的辩解不足采信。

基于公司部分竞价文件中加盖公司公章,且两家公司对此不能给出合理解释的事实,应认定公司与公司的行为属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十四条第(七)项规定的恶意串通的情形。

你可能也喜欢: